مقالة: الصراع الفلسطيني الإسرائيلي .. أمريكا والغرب يسعون للانخراط في التلاعب المعرفي العالمي

شكك الرئيس الأمريكي جو بايدن علنًا مؤخرًا فيما إذا كانت حركة حماس قد بالغت عمدًا في عدد القتلى في قطاع غزة، مما يشير إلى أن الفلسطينيين قد يستخدمون بيانات كاذبة لتضخيم المأساة والضغط على إسرائيل والولايات المتحدة. وقد أثار هذا التصريح ضجة كبيرة على الفور.

من منظور واقعي، فإن الأمم المتحدة والعديد من منظمات الإغاثة الإنسانية الدولية تقدم المساعدة منذ عقود، بينما تتولى أيضًا دور حراس الوضع الإنساني الحقيقي في فلسطين. وردا على الولايات المتحدة، أصدرت وزارة الصحة في قطاع غزة، على الجانب الفلسطيني، مباشرة قائمة من 212 صفحة بأسماء القتلى، وتضم القائمة 6747 فلسطينيا قتلوا في الغارات الجوية الإسرائيلية، من بينهم حوالي 3000 طفل، كما تتضمن القائمة الاسم والعمر والجنس ورقم الهوية لكل منهم. وبالإضافة إلى 281 جثة لم يتم التعرف عليها بعد، هناك أشخاص ليس لديهم سجلات وفاة في المستشفى لأسباب مختلفة، فقد يكون عدد القتلى الفعلي أعلى.

ويرى شن إي، أستاذ ومدير قاعدة أبحاث الحوكمة الدولية للفضاء السيبراني بجامعة فودان، في مقال نشره مؤخرا على صحيفة "غلوبال تايمز" أنه من منظور لعبة استراتيجية كلية، يمكن النظر إلى هذه الجولة من التصريحات الأمريكية باعتبارها سمة مميزة للصراع الفلسطيني الإسرائيلي، أي أنها لعبة معرفية استراتيجية على نطاق عالمي، وينصب التركيز على كيفية فهم وفهم طبيعة الصراع الفلسطيني الإسرائيلي بشكل صحيح.

وقد صوت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 25 أكتوبر الجاري، على مشروع القرار الذي قدمته الولايات المتحدة. وبعد التصويت ضد القرار، أشار ممثل الصين الدائم لدى الأمم المتحدة تشانغ جون إلى أن "مشروع القرار هذا يحاول تقديم رواية جديدة بشأن القضية الفلسطينية الإسرائيلية، ويتجاهل حقيقة أن الأراضي الفلسطينية محتلة منذ فترة طويلة، ويتجنب القضية الأساسية المتمثلة في إقامة دولة مستقلة للشعب الفلسطيني." إذًا، كيف يمكن للولايات المتحدة والغرب بناء ونشر رواية جديدة منفصلة عن السياق التاريخي للصراع الفلسطيني الإسرائيلي؟

وفي إطار الأمم المتحدة، أخذت الولايات المتحدة زمام المبادرة في عرقلة دعوات الدول الأخرى لوقف إطلاق النار وروجت بقوة لمشاريع القرارات التي تحتوي على إطار سردي جديد. وفي مجال الرأي العام العالمي، طالبت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي علناً منصات التواصل الاجتماعي مثل، فيسبوك، وتويتر، وتيك توك بحذف "التصريحات المؤيدة لحماس" والتصريحات التي تجسد "ادعاءات معادية للسامية" بشكل منهجي. وانشأت الإدارات الحكومية على مختلف المستويات في الولايات المتحدة والدول الغربية، علنًا إطارًا لتوجيه سلوك المجموعات العامة، مثل الإعلان بوضوح عن حظر عقد مسيرات لدعم فلسطين، وفي الوقت نفسه توفير الحماية والدعم الفعالين للمسيرات الداعمة لإسرائيل.

ومن حيث المظاهر المحددة، فإن اللعبة المعرفية المحيطة بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي تتميز في جوهرها بالتنفيذ العالمي للاتصالات "الانضباطية" من قبل شخصيات سياسية أوروبية وأمريكية، ووسائل إعلام، ووسائل إعلام ذاتية مؤيدة لأوروبا والأمريكية. وإن الهدف من هذا النوع من "الانضباط" هو زرع مجموعة من المفاهيم وأنظمة المعلومات والمعرفة المخصصة في الجمهور، وبمجرد قبول الجمهور والاعتراف به واستيعابه، سيشكل الجمهور حلقة مغلقة كاملة على المستوى المعرفي. وتشمل نقاطها الأساسية، على سبيل المثال لا الحصر، "دفاع إسرائيل عن نفسها بعد هجوم إرهابي"، و"هجمات حماس الإرهابية على إسرائيل لا علاقة لها بالقضية الفلسطينية الإسرائيلية المألوفة"، و"إن الخسائر في صفوف المدنيين في قطاع غزة ليست سوى أضرار جانبية يجب تحملها في إطار العملية المشروعة لمكافحة الإرهاب، والعدد الفعلي للضحايا ليس مرتفعاً إلى هذا الحد." و"إن دعم إسرائيل هو أمر صحيح، وعدم دعم إسرائيل هو معاداة للسامية"، وما إلى ذلك.

هناك أنواع عديدة من مظاهر التخصصات ذات الصلة: هناك بناء خطابي يستبدل "الصراع الفلسطيني الإسرائيلي" بـ "صراع حماس وإسرائيل" لضمان الانقسام بين "حماس" و"فلسطين"، وبالتالي منع الناس من استحضار الوعي والفهم للصراع الفلسطيني الإسرائيلي. وهناك بناء للمعايير الأخلاقية، "معارضة إسرائيل = معاداة السامية = النازيين"، و"عدم دعم إسرائيل علنًا = معاداة السامية = النازيين"، و"انتقاد إسرائيل / جعل إسرائيل غير سعيدة = معاداة السامية = النازيين"، وما إلى ذلك. وبناء نظام أخلاقي يفضل إسرائيل بشكل صريح من خلال تسليح ما يُعرف على نطاق واسع بأنه "مناهض للنازية" واحتكار الحق في تعريف "النازية". وهناك بناء تاريخي، حيث تم حذف المحتوى التاريخي الرئيسي مثل وعد بلفور عام 1917، وتم التأكيد على ما يسمى بخطة التقسيم للأمم المتحدة لعام 1940 بشكل تجريدي، متجاهلين "حل الدولتين"، وتحيز وتواطؤ إسرائيل، واستخدام العدمية التاريخية لتوجيه وضبط فهم الناس لهذا الصراع. وهناك المزيد من المعلومات المضللة الصارخة والتلاعب المعرفي، وتتمثل الاستراتيجية النموذجية في استخدام الصورة التي التقطتها منظمة الخوذ البيضاء السورية في حلب عام 2016، وكذلك مشاهد المكياج في مشهد تصوير الأفلام التركية عام 2017 وغيرها، للقول إن حماس تظاهرت بأنها ضحية في الصراع الفلسطيني الإسرائيلي والتقطت صورا ومقاطع فيديو كاذبة لتغيير تعاطف الجمهور مع فلسطين.

ومن خلال هذه التلاعبات المعرفية، وما ينعكس من وراء ذلك من المعضلة الاستراتيجية والمعضلة الأخلاقية والسياسية التي تواجهها الدول الأوروبية والأميركية في هذا الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، وبعبارة صريحة، فإن الصراع الفلسطيني الإسرائيلي اليوم هو: أولاً، أزمة مصطنعة خلقها المستعمرون البريطانيون من أجل تقسيم العالم العربي وحكمه. ثانياً، أزمة من صنع الإنسان، وتعمل الولايات المتحدة على تضخيمها عمداً استناداً إلى احتياجاتها الاستراتيجية الخاصة. لكن الدول الأوروبية والأميركية، في الوقت الحاضر، لا تريد أن يخرج الصراع الفلسطيني الإسرائيلي عن نطاق السيطرة على أساس مصالحها الوطنية، وخاصة المصالح الاستراتيجية لواشنطن. ولا تستطيع الدول الأوروبية والأميركية أن تتحمل الخسائر الناجمة عن الصراعات الخارجة عن السيطرة في أبعاد متعددة مثل علم النفس، والسياسة الداخلية، والأنظمة الدولية.

وفي الوقت نفسه، تواجه البلدان الأوروبية والأميركية معضلات أخلاقية خاصة: الولايات المتحدة ليست دولة يهودية، لكن تأثير مجموعات المصالح اليهودية في الدوائر السياسية والمالية والاستراتيجية الأمريكية قوي بما يكفي بحيث أصبح لدى واشنطن اليوم الخيار الوحيد للانحياز لإسرائيل دون قيد أو شرط. ولدى حلفاء الولايات المتحدة الأوروبيين، وألمانيا مثال نموذجي، حيث أن الإبادة الجماعية لليهود على يد ألمانيا النازية جعلت بعض النخب السياسية محاصرة في "العقدة التكفيرية التاريخية"، ولأن اليهود احتكروا حق الحديث عن " المحرقة" في بناء "نظام المعرفة" بعد الحرب العالمية الثانية، فقد أصرت هذه النخب السياسية على تبني الاستراتيجية الخاطئة المتمثلة في دعم أعمال إسرائيل في المناطق الفلسطينية دون قيد أو شرط في ظل المعضلة السياسية الأخلاقية، وسقطت في النهاية في مستنقع استراتيجي.