أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية في مساء يوم 23 بالتوقيت المحلي قائمة "المشاركين" المدعوين في "قمة الديمقراطية" في شهر ديسمبر المقبل، وتضم القائمة الخاصة بالمدعوين 110 مشاركين وجهت الدعوة لهم لحضور الحدث الافتراضي، وتضمنت القائمة نقطتين جذبت الراي العام الدولي على الفور: استدعاء جزيرة تايوان؛ واستبعاد الصين وروسيا، وتركيا (دول الناتو)، والمجر (دول الاتحاد الأوروبي والناتو)، سنغافورة، تايلاند، وفيتنام، ودول الشرق الأوسط (باستثناء إسرائيل والعراق).
حضور تايوان في" قمة الديمقراطية " مثير للسخرية
وجهت سلطة الحزب الديمقراطي التقدمي في تايوان الشكر إلى إدارة بايدن على الدعوة لـ " قمة الديمقراطية"، وسارعت للإعلان أن تانغ فنغ، "عضوة المجلس الإداري" لليوان التنفيذي، وشياو ميكين، ممثلة تايوان لدى الولايات المتحدة ستحضران القمة. ويبدو أن سلطات تايوان تعاونت مع واشنطن في محاولة للحد من تأثير مشاركتها في المؤتمر. وعلى الرغم من أن الأطراف المدعوة كانت جميعها وحدات وطنية باستثناء تايوان وكوسوفو، إلا أن وزارة الخارجية الأمريكية تعمدت استخدام "قائمة المشاركين" في إصدارها بدلاً من استخدام كلمة "دولة" للإشارة إلى المشاركين، من المحتمل أن ينوي تخفيف تأثير إعلان القائمة.
أشارت وسائل الإعلام العالمية عند نقل هذا الخبر، إلى أن دعوة الولايات المتحدة لتايوان للمشاركة في "قمة الديمقراطية" قد "تثير غضب" الصين. وفي 24 نوفمبر الجاري، صرحت المتحدثة باسم مكتب شؤون تايوان بمجلس الدولة تشو فنغ ليان في مؤتمر صحفي دوري أن العناوين المتعلقة بتايوان المدرجة على الموقع الإلكتروني للولايات المتحدة خاطئة. وأضافت: "إننا نعارض بشدة أي شكل من أشكال التبادلات الرسمية بين الولايات المتحدة وتايوان، وهذا الموقف ثابت وواضح."
"إن مشاركة تايوان في" قمة الديمقراطية" مثير للسخرية". وجاءت هذه من التعليق نُشر في يوم 24 نوفمبر في صحيفة الالكترونية "تشاينا تايمز نيوز" التايوانية، وقالت إنه من المفارقات أن تحضر تايوان التي تشهد انحدارا في الديمقراطية " قمة الديمقراطية".
حسابات خفية خلف قائمة المدعوين
تضمنت قائمة المدعوين لـ " قمة الديمقراطية" التي أعلنت عنها الولايات المتحدة مكائد أخرى غير تايوان. حيث أشارت رويترز إلى أنه في آسيا، تمت دعوة حلفاء للولايات المتحدة مثل اليابان وكوريا الجنوبية، في حين أن دولًا مثل تايلاند وفيتنام لم تدرج في القائمة. ومن بين الغائبين البارزين الآخرين عن القائمة مصر حليفة الولايات المتحدة وتركيا العضو في الناتو. وذكرت وكالة الأنباء الفرنسية أنه من بين دول الشرق الأوسط، تمت دعوة إسرائيل والعراق فقط، وغابت حلفاء الولايات المتحدة الأخرى مثل المملكة العربية السعودية والأردن وقطر والإمارات.
"قائمة الدعوات التي وجهها بايدن للقمة تسلط الضوء على الطبيعة الفوضوية للديمقراطية في القرن الحادي والعشرين والعلاقة بين الولايات المتحدة وبعض الحلفاء والشركاء". ذكرت شبكة "أكسيوس" الإخبارية الأمريكية أن المجر هي الدولة الوحيدة من بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي التي لم تتم دعوتها بسبب موقف رئيس الوزراء فيكتور أوربان. ويعود سبب عدم دعوة تركيا، حليفة الناتو، إلى سلوك "الديكتاتورية" للرئيس رجب طيب إردوغان الذي أصبح أكثر غرابة، واقتربه التدريجي من روسيا. ومع ذلك، دعت إدارة بايدن بولندا والهند والفلبين، وكلها شهدت "تراجعًا ديمقراطيًا" في السنوات القليلة الماضية.
قامت مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي بتحليل القائمة وتكهن بأن أسباب استراتيجية خلف بعض المدعوين: لدى الولايات المتحدة مصالح استراتيجية أوسع في باكستان والفلبين وأوكرانيا، مثل مكافحة الإرهاب أو مواجهة نفوذ الصين وروسيا. والوضع الإقليمي يؤثر على القائمة أيضا، فعلى سبيل المثال تمت دعوة العراق حتى لا تكون إسرائيل "الوحيدة في الشرق الأوسط". ويقول بعض المحللين إن الهند، التي يتلاشى نموذج حكمها تدريجياً، تمت دعوتها بسبب أهميتها في "استراتيجية المحيطي الهندي والهادئ" الأمريكية.
لكن، للولايات المتحدة "معضلة اختيار" أيضًا. يعتقد بعض المحللين أنه إذا استبعدت الولايات المتحدة بعض الشركاء التقليديين من "المعسكر الديمقراطي"، فإنها ستعمل على تعميق الفجوة بين الجانبين. وأن دعوة بعض الدول أو المناطق التي تم تشهد تراجعا في الديمقراطية سيؤثر على "مصداقية" القمة. وبحسب رويترز، تتساءل جماعات حقوق الإنسان عما إذا كانت "قمة الديمقراطية" يمكن أن تدفع القادة المدعوين إلى اتخاذ إجراءات هادفة.
الولايات المتحدة ليست "مثالاً ديمقراطياً"
قال لو شيانغ، الباحث في معهد الدراسات الأمريكية التابع للأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية، إنه في الوقت الذي يحتاج العالم إلى الوحدة، فإن القمة ذات اللون الأيديولوجي القوي مقدر لها أن تكون نشاطًا يهدف إلى خلق الخلافات، وستتم مقاومتها، حتى لا تتمكن من إطلاق زخم كبير بما يكفي. ولهذه الغاية، غيرت الولايات المتحدة وجهها ووسعت نطاق مشاركتها لتشمل قادة المجتمع المدني والقطاع الخاص. ولكن بغض النظر عن كيفية تنفيذ التعبئة والتغليف، فإن محاولة استخدام هذه القمة لتشكيل عصابات واغتنام الفرصة للتدخل في الشؤون الداخلية للصين أمر واضح.
صرح المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية تشاو ليجيان يوم 24 نوفمبر، أن الصين أكدت موقفها مرات عدة، بأن الديمقراطية هي من القيم المشتركة للبشرية جمعاء، وليست براءة اختراع لعدد قليل من البلدان. وأن ما فعلته الولايات المتحدة يثبت تماما بأن ما يسمى بـ "الديمقراطية" هو مجرد غطاء، تستخدمه لتعزيز أهدافها الجيوستراتيجية، وقمع الدول الأخرى، وتقسيم العالم، وخدمة أجندتها الأنانية للحفاظ على الهيمنة.
وفي اليوم نفسه، أوضح ديميتري بيسكوف السكرتير الصحفي للرئيس الروسي، أن الكرملين لديه موقف سلبي تجاه "قمة الديمقراطية". وقال: "هذا ليس أكثر من محاولة لرسم خطوط فاصلة جديدة. ولقد ناضلنا لتقصير وإلغاء هذه الخطوط الفاصلة في أوائل التسعينيات، ولكن الآن تفضل الولايات المتحدة إنشاء خطوط تقسيم جديدة، وتقسيم البلدان إلى ما يعتقدون أنه "جيد" وما يعتقدون أنه "سيئ". وتحاول الولايات المتحدة لخصخصة كلمة "ديمقراطية"."
في وقت سابق من هذا الشهر، أعلن مركز بيو للأبحاث، أن من بين المستطلعين في 16 اقتصادًا متقدمًا (جميع حلفاء وشركاء الولايات المتحدة) الذين شملهم المسح، اعتقد 17٪ فقط أن "الديمقراطية" الأمريكية تستحق المحاكاة، واعتقد 23٪ أن "الديمقراطية" الأمريكية لم تكن أبدًا مثالًا جيدًا. وفي يوم الاثنين، ضمت مؤسسة سويدية الولايات المتحدة في قائمة "الدول الديمقراطية الرجعية".
صرحت صحيفة "فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج" الألمانية يوم 24 نوفمبر أن الولايات المتحدة لا تستطيع إظهار نفسها على أنها "منارة للحرية". "الأزمة لم تنته بعد ... ستكون رسالة قمة بايدن للديمقراطية هي: الولايات المتحدة في خطر". وبناءً على الظروف السياسية والاجتماعية الحالية في الولايات المتحدة، من الواضح أنه لا يكفي اعتبار النموذج الأمريكي معيارًا من قبل الدول والمجتمعات الأخرى.